
Members of the Swiss Society of Cardiology,
Swiss Society of Internal Medicine,
Swiss Society of Thoracic and Cardiovascular Surgery:
Results of a Swiss consensus conference on coronary revascularization.
Schweiz Med Wochenschr 1997;127:11911210.
![]()
| Results of a Swiss consensus conference on coronary revascularization | Cet article n'a pas été résumé en français |
Results of a Swiss consensus
conference on coronary revascularization
|
| Die perkutane transluminale
koronare Angioplastie (PTCA) und die koronare Bypassoperation (CABG) sind Verfahren der
koronaren Revaskularisation, um pektanginöse Beschwerden zu lindern, dem Herzinfarkt
vorzubeugen und die Lebensqualität sowie die Lebenserwartung von Patienten mit koronarer
Verschlusskrankheit zu erhöhen. Die Qualität der Indikation der Revaskularisation wird
zurzeit oft diskutiert. Im Rahmen des Projekts «Qualitätssicherung der
Indikationsstellung in der interventionellen Kardiologie» wurde durch Experten der
schweizerischen Fachgesellschaften für Kardiologie, Innere Medizin und Thorax-, Herz- und
Gefässchirurgie eine Basis für national akzeptierte Empfehlungen zur koronaren
Revaskularisation erarbeitet. Dazu fand eine modifizierte RAND-Methode (Delphi-Methode)
Verwendung. Ein Expertenpanel wertete 992 Indikationen zur koronaren Revaskularisation
zweimal für die Angemessenheit (Nutzen für den Patienten grösser als das Risiko) und
einmal für die Notwendigkeit (Verfahren muss dem Patienten angeboten und mit ihm
diskutiert werden). Am Panel wurde in 65% Einigkeit registriert, in 35% beobachteten wir weder Einigkeit noch Uneinigkeit. Die Wertungen zur Notwendigkeit lagen bei 48% Einigkeit, 49% unbestimmter Einigkeit und 3% Uneinigkeit. Die durchschnittliche mittlere Wertung über alle Indikationen lag auf einer Skala von 1-9 (1 = extrem unangemessen, 9 = extrem angemessen oder notwendig) für die Angemessenheit bei 7,7 und für die Notwendigkeit bei 7,2. Die hier präsentierten Resultate der Wertungen zur Angemessenheit und Notwendigkeit der koronaren Revaskularisation zeigen die Ergebnisse des schweizerischen Expertenpanels. |
Percutaneous transluminal
coronary angioplasty (PTCA) and coronary artery bypass grafting (CABG) are major coronary
revascularization procedures to relieve angina, prevent myocardial infarction and improve
long-term survival. The quality of their indication is widely discussed at present. The
Swiss Societies of Cardiology, of Internal Medicine and of Thoracic and Cardiovascular
Surgery decided to set up a consensus conference to evaluate the indications for coronary
revascularization. For this a modified RAND approach (Delphi method) was used. An expert
panel rated 992 indications for coronary revascularization twice for appropriateness (more
benefits than risks for the patient), and once for necessity (procedure has to be offered
or discussed with the patient). In the panel an agreement percentage of 65% was noted. In 35% we observed neither agreement nor disagreement, and there was almost no disagreement among the panelists. The results of the necessity ratings were 48% agreement, 49% indetermination and 3% disagreement. The average median rating for appropriateness on a 1-9 point scale (1 = extremely inappropriate, 9 = extremely appropriate or necessary) was 7.7 over all given single indications and 7.2 for necessity. The results of appropriateness and necessity ratings presented in this paper reflect the findings of a 15-member Swiss panel. |
![]()
Copyright © 1997 SMW und Infomed-Verlags AG